Линейка лучших процессоров amd

Ryzen 5 1600X

Поколение «Райзен» – это лучшие процессоры АМД на сегодняшний день. Они способны выполнить любые поставленные перед ними задачи. Инновационная микроархитектура Zen ослабила позиции «Интел», к тому же стоимость чипсетов от АМД этой серии без малого на 30 % меньше аналогов поколения i5.

Шестиядерный процессор «Райзен 5» с тактовой частотой в 3,6 МГц на сокете АМ4 легко разгоняется и начинает дышать в спину топовому решению «Интел» – i7. Добрая половина моделей с разблокированным множителем (префикс Х) идет без штатного кулера в комплекте, поэтому охлаждающую систему придется выбирать самому.

Здесь какой-нибудь кулер не пойдет. С таким отличным разгонным потенциалом необходима толковая и продуманная система охлаждения, экономить на ней никак не стоит, а это еще плюс как минимум 2 тыс. рублей к стоимости.

2004 год

Socket 939 — разъём для процессоров фирмы AMD. Содержит 939 контактов очень малого диаметра, вследствие чего они очень мягкие. Этот разъём является «упрощённой» версией предыдущего разъёма Socket 940, применявшегося в серверах и высокопроизводительных компьютерах. Отсутствие одного отверстия в разъёме не позволяло устанавливать в него более дорогие процессоры.

Это был очень удачный разъём для своего времени, сочетавший в себе большие возможности и двухканальный (2×64 разряда) доступ к памяти, и при этом невысокую стоимость как самого разъёма, так и контроллеров на материнской плате компьютера, так как контроллер памяти находился внутри процессора.

Данный разъём применялся с июня 2004 года для компьютеров с обычной DDR-памятью. После широкого распространения памяти DDR2 данный разъём морально устарел и уступил место разъёму AM2 в 2006, а впоследствии и Socket AM2+, Socket AM3, AM3+, FM1, FM2.

Socket 939 поддерживает двухканальную DDR SDRAM память с полосой пропускания памяти 6,4 Гб/с. Процессоры под Socket 939 поддерживают наборы команд 3DNow!, SSE2 и SSE3 (начиная с ревизии E). Они имеют одну шину HyperTransport шириной 16 бит, которая обрабатывает свыше 2000 мегатранзакций в секунду.

Процессоры, использующие этот разъём, имеют по 64 Кб кеша инструкций и кеша данных первого уровня (L1), а также 512 Кб или 1 Мб кеша второго уровня (L2).

В шаге от рекорда

По итогам II квартала 2021 г. суммарная доля AMD на рынке процессоров с архитектурой x86 достигла 22,5%, при этом доля Intel составила 77,5%. Об этом сообщил главный аналитик SemiAnalysis Дилан Пател (Dylan Patel) со ссылкой квартальный отчет аналитиков Mercury Research.

Последний раз AMD показала такой же высокий результат в IV квартале 2007 г., а исторический максимум доли AMD на рынке процессоров x86 был зафиксирован в IV квартале 2006 г. на отметке 25,3%. По мнению аналитиков Mercury Research, по итогам II квартала 2021 г. AMD поставила собственный рекорд по поставкам серверных и мобильных процессоров в штучном и денежном выражении.

В феврале 2021 г. CNews рассказал со ссылкой на аналитику Mercury Research о том, что в IV квартале 2020 г. AMD потеряла часть рыночной доли на рынке CPU x86, однако по итогам всего 2020 г. увеличила ее на 6,2% год к году до 19,6%. Тогда аналитики отмечали, что в последнем квартале 2020 г. Intel впервые за три года смогла частично «отбить» долю в сегментах процессоров для настольных ПК и ноутбуков, которую в последнее время настойчиво забирала AMD.

Помимо серверных, десктопных и мобильных процессоров, AMD выпускает процессоры для игровых консолей PlayStation 5 и Xbox Series X, которые также основаны на архитектуре x86.

№4 – AMD Ryzen 5 2600X

Цена: 13969 рублей

AMD Ryzen 5 2600X- это усовершенствованная версия предыдущей модели. Тут, в отличие от первой, уже шесть ядер, при тактовой частоте 3.6 ГГц.

Процессор создан с использованием 12 нм техпроцесса, что является передовой технологией для нашего времени. 2600X отличается хорошей возможностью разгона, что и привлекает многих пользователей к данному чипсету. Рассматриваемую модель можно без проблем разогнать до 4 ГГц.

Производительность у Ryzen 5 2600X более чем приличная. Если соединить этот процессор с хорошей видеокартой, получится не только поиграть в современные игры, но и поработать с графикой, проц отлично проявляет себя в рендере видео.

AMD Ryzen 5 2600X

2019 год

Socket sTRX4 (или Socket SP3r3) – разъем для настольных высокопроизводительных процессоров AMD Ryzen Threadripper архитектуры Zen 2 (третьего поколения Threadripper, кодовое название Castle Peak). Сокет вышел в ноябре 2019 года.

Сокет выполнен в формате LGA. То есть, в нем расположены пружинные контакты, к которым прижимается устанавливаемый процессор. Количество контактов в разъеме — 4094.

Сокет пришел на смену разъему TR4, похож с ним по размерам и внешне, имеет такое-же количество контактов, однако, они не совместимы. То есть, процессоры для сокета TR4 не могут устанавливаться в Socket sTRX4 и наоборот.

FX-6300

Это поколение добавило немало головной боли компании «Интел», у которой имеется вполне качественный аналог, только вот стоит он в полтора раза дороже этого процессора от АМД (2 тысячи рублей разница). Также следует заметить, что все поколение FX на сокете АМ3+ обладает отличным разгонным потенциалом.

Но даже без разгона штатные характеристики весьма впечатляют – 6 ядер на тактовой частоте в 3,5 МГц. С играми и другими «тяжелыми» приложениями процессор справляется вполне достойно. Практически все современные игрушки идут без лагов и фризов, но на средних или минимальных настройках (с дискретной видеокартой). Для серьезных задач предусмотрены линейки FX-83хх или 85хх, но и стоят они заметно дороже.

Боксовая версия процессора оснащена толковым кулером, который можно использовать в разгоне, но без фанатизма. Для максимального увеличения производительности понадобится система охлаждения помощнее.

Ориентировочная цена модели – 5000 рублей с кулером.

Сравнение уровней

Уровень 1 — высокопроизводительные процессоры «Power»

Первый уровень в иерархии ЦП включает ЦП, которые намного опережают большинство и иногда называемые ЦП высокого класса для настольных ПК (HEDT). Это лучшие с точки зрения энергопотребления, количества ядер, скорости и потоков. Эти процессоры лучше всего подходят для многозадачных систем, которые запускают серверы, редактируют видео и рендеринг изображений.

Очевидно, что для таких процессоров игры не проблема, но они созданы для гораздо большего, чем просто игры. С точки зрения внешнего вида процессоры верхнего уровня, как правило, больше, чем ваши стандартные процессоры. Для большинства геймеров ЦП второго уровня более чем достаточно для ваших игровых потребностей, причем ЦП второго уровня более высокого уровня также отлично справляются с несколькими задачами.

Это был не совсем честный бой, пока AMD не выпустила серию Ryzen (Threadripper). Увидев, как можно легко сокрушить процессоры Intel i7, Intel отреагировала таким образом, что привела к такой большой конкуренции и рождению серии i9 X. AMD недавно представила одни из лучших процессоров, которые когда-либо видел рынок; эти чипы Ryzen 3000 феноменально значение.

Уровень 2 — Мощные игровые процессоры

Список процессоров, который вы можете найти здесь, идеально подходит для игровых целей. Их возможности, мощность и производительность означают, что они могут справиться со всеми вашими играми класса AAA. Кроме того, их мощность позволяет вам иметь достаточно места для передышки, чтобы одновременно выполнять другие задачи в фоновом режиме.

Стримеры и создатели контента найдут эти процессоры идеально подходящими для своих игровых потребностей, при этом им не придется тратить столько же, сколько на процессоры высшего уровня.

Уровень 3 — «Средний» процессор геймера

Если ваша единственная цель — заполучить процессор для игр, списка процессоров третьего уровня должно хватить для нужд среднего игрока.

Вы, безусловно, можете положиться на мощность процессора третьего уровня, особенно в играх. Они могут быть не такими мощными, как список второго уровня, но их должно быть более чем достаточно с точки зрения количества ядер, мощности, эффективности и производительности.

Гибридные процессоры AMD A-серии.

Гибридные процессоры AMD A-серии — базируются на специальной микропроцессорной архитектуре, которая позволила объединить центральный процессор с графическим процессором в одном кристалле. Процессоры AMD A-серии, одни из первых гибридных APU-процессоров семейства AMD. На данный момент, гибридные процессоры AMD A-серии имеют до 12 вычислительных ядер, 4 — ЦП и 8 — ГП, а также обладают высокой производительностью при работе с HD-видео и графикой. Встроенный GPU Radeon R7 поддерживает DirectX 12.

НОМЕР МОДЕЛИ И СРАВНЕНИЕ ФУНКЦИЙ ГИБРИДНЫХ ПРОЦЕССОРОВ
Модель	Модель Radeon	Количество вычислительных ядер*	Тактоваячастота ЦП	Тактоваячастота ЦП	Расчетная тепловая мощность	Всего кэш-памяти второго уровня	Скорость памяти DDR3	Возможности дисплея
​A10-7870K8	​Видеокарты Radeon R7	​12(4 ядра ЦП + 8 ядер ГП)​	​4,1 ГГц/3,9ГГц	866 МГц​	95Вт	4 МБ	​2133	​HDMI 1.4a, Display Port 1.2, DVI, технологией AMD FreeSync
A10-7850K8	Видеокарты Radeon R7	12(4 ядра ЦП + 8 ядер ГП)	4 ГГц/3,7 ГГц	720 МГц	95 Вт	4 МБ	2133	HDMI 1.4a, Display Port 1.2, DVI, технологией AMD FreeSync
​A10-7800	Видеокарты ​Radeon R7	12(4 ядра ЦП + 8 ядер ГП)	3,9 ГГц/3,5 ГГц	​720 МГц	​​65 Вт/45 Вт	4 МБ​	​2133	​HDMI 1.4a, Display Port 1.2, DVI, технологией AMD FreeSync
A10-7700K8	Видеокарты Radeon R7	10(4 ядра ЦП + 6 ядер ГП)	3,8 ГГц/3,4 ГГц	720 МГц	95 Вт	4 МБ​	2133	​HDMI 1.4a, Display Port 1.2, DVI, технологией AMD FreeSync
A8-7670K8	Видеокарты ​Radeon R7	10(4 ядра ЦП + 6 ядер ГП)³	3,9 ГГц/3,6 ГГц	​757 МГц	95 Вт	​4 МБ	​2133	​HDMI 1.4a, Display Port 1.2, DVI, технологией AMD FreeSync
A8-7650K8	​Видеокарты Radeon R7	10(4 ядра ЦП + 6 ядер ГП)³	3,8 ГГц/3,3 ГГц	​720 МГц	95 Вт	​4 МБ	​2133	​HDMI 1.4a, Display Port 1.2, DVI, технологией AMD FreeSync
​A8-7600	Видеокарты Radeon R7	10(4 ядра ЦП + 6 ядер ГП)	​3,8 ГГц/3,1 ГГц	​720 МГц	65 Вт/45 Вт	4 МБ​	​2133	​HDMI 1.4a, Display Port 1.2, DVI, технологией AMD FreeSync​
​A6-7400K8	​Видеокарты ​Radeon R7	6(2 ядра ЦП + 4 ядра ГП)​	3,9 ГГц/3,5 ГГц	720 МГц​	65 Вт/45 Вт	​1 МБ	​1866	​HDMI 1.4a, Display Port 1.2, DVI, технологией AMD FreeSync

Процессор AMD Ryzen 7 5800X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Vermeer
• Литография: 7 нм
• Количество ядер: 8
• Количество потоков: 16
• Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.7 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 105 Вт

Серебряную медаль я отдаю новейшей модели с восемью ядрами. Скорее всего, когда цены слегка упадут и ажиотаж схлынет, именно Ryzen 7 с номером «пять тысяч восемьсот икс» станет самым универсальным десктопным процессором. Этот вывод я делаю, когда смотрю на паспортные характеристики и результаты тестов.  

Уже упомянутый эволюционный скачок позволил отказаться от рудиментарных четырёхъядерных комплексов в архитектуре Zen 3. И в седьмом «райзене» мы видим такую компоновку: в состав одного чиплета CCD входит один CCX на восемь ядер и шестнадцать потоков, плюс, кристалл, ответственный за операции ввода-вывода. Связаны они между собой шиной Infinity Fabric. Подобное расположение дает существенно большую производительность.

То, что восьмиядерный полупроводниковый кристалл используется по полной, сказывается на TDP, и тепловой пакет по умолчанию заявлен на сто пять ватт. Впрочем, в AMD заявляют, что чипы пятитысячной серии способны вынести девяносто градусов по цельсию без особого труда, благо в качестве термоинтерфейса здесь используется припой, который будет поэффективней термопасты.

Однако, во всей бочке мёда, который предлагает новая архитектура, есть и ложка дёгтя. Восьмиядерник «пять-восемьсот-икс» не способен на сколько-нибудь внятный разгон. Нормальной рабочей частотой на все ядра будет четыре целых и три десятых гигагерца, отдельные ядра смогут добраться до своего пика, но на большее рассчитывать не стоит. Впрочем, и таких показателей, вкупе с количеством исполняемых за так инструкций, хватает для того, чтобы превзойти конкурентов из лагеря Intel.

Процессор AMD Ryzen 5 5600X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Vermeer
• Литография: 7 нм
• Количество ядер: 6
• Количество потоков: 12
• Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.6 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 65 Вт

И вот, наконец, я подобрался к вершине топ десять процессоров от AMD. Первые три места делят новейшие, появившиеся только в ноябре две тысячи двадцатого года, Вермееры. Постараюсь расставить их по заслуженным местам на пьедестале почёта.

Бронзу я отдам шестиядернику, которым Advanced Micro Device расчётливо закрыли нишу между интеловскими Core i5 и Core i7. Предполагается, что промежуточная позиция даст новинке конкурентные преимущества, но можно сказать, что реальные плюсы заключены не в ценовой политике.

Модель «пять тысяч шестьсот икс» реально лучше своего предшественника. Архитектура Zen 3 набрала немало эволюционных преимуществ, чтобы стать прорывной, поэтому совсем неудивительно, что на том же самом семинанометровом техпроцессе AMD мажорно обновил всю линейку. Возможно, дело в том, что наконец-то многоядерные комплексы избавились от аппаратного ограничения в четыре ядра на один CCX. В итоге в младшем пятитысячнике можно видеть один чиплет с одним восьмиядерным кристаллом, в котором отключена пара ядер. Это естественным образом ускорило межядерное взаимодействие и проблема дальних ядер исчезла совсем. Кроме того, кеш третьего уровня наконец-то стал цельным, и тридцать два мегабайта не делятся пополам.

В общем, AMD сделали действительно качественно новый процессор, оставаясь при этом в рамках заданного тренда на семь нанометров. Многочисленные синтетические тесты ставят пятый Вермеер на уровень, положенный восьмиядерникам из предыдущего поколения.

К сожалению, сейчас очень сложно достать новенький «пять-шестьсот» и нам остается только ждать, пока их сделают достаточно для свободной продажи.

Для чего нужна новая линейка

По спецификациям процессоры Ryzen 5000 действительно не очень отличаются от Ryzen 3000, да и стоят дороже. Но представители AMD во время презентации заявили, что новые чипы все же демонстрируют значительный прирост производительности.

Игровые возможности новых процессоров

В качестве примера они сравнили Ryzen 9 5900X с Ryzen 9 3900X в бенчмарке Cinebench R20, и тот оказался на 24% быстрее – 631 балл в однопоточном режиме против 510 баллов. Старший чип Ryzen 9 5950X получил в этом же тесте 640 баллов.

Новые типы атак можно выявлять даже без сигнатур и правил корреляции
Безопасность

Не забыла AMD сравнить свои процессоры с конкурентами от Intel. По ее утверждению, Ryzen 9 5950X оказался лучше Core i9-10900K во многих задачах – в рендеринге его производительность оказалась на 59% выше, а в редактировании видео в Adobe Premiere – на 14%. Также AMD утверждает, что Ryzen 9 5900X в среднем на 7% быстрее Core i9-10900K в видеоиграх при разрешении Full HD (1920×1080 точек)

Core i9-10900K не выдерживает конкуренции

Но Core i9-10900K имеет серьезные отличия от соперника – он выпускается по 10-нанометровым нормам и имеет на борту лишь 10 ядер и 20 потоков. Процессор выпущен во II квартале 2020 г. и работает на частоте от 3,7 до 5,3 ГГц.

Переход на новую архитектуру в Ryzen 5000 тоже обеспечил определенный шаг вперед. За счет этого процессоры получили 19-процентный прирост показателя исполняемых за такт инструкций (IPC).

№6 – AMD Ryzen 3 2200G

Цена: 6623 рубля

Еще один неплохой четырехъядерный процессор с тактовой частотой 3.5 ГГц. Эта модель из той же линейки, что и предыдущая. Но в данном случае мы рассматриваем более совершенный аппарат.

Тут использован 14 нм технический процесс, что на сегодняшний день считается очень даже неплохим показателем. Также имеется интегрированное графическое ядро, а значит, многие смогут собрать компьютер без видеокарты с таким процессором. Все это позволило AMD Ryzen 3 2200G пополнить список мощных и дешевых устройств.

Ryzen 3 2200G можно разогнать до тактовой частоты 4.1 ГГц. С такими показателями чипсет уже может потянуть большинство игр на максимальных настройках. Если конечно не играть в разрешении 4К.

Процессор получил достаточно неплохое встроенное видеоядро 1650 Mhz на 1.3V. Так что, если играть не в самые требовательные игры, можно обойтись совсем без видеокарты. Одним словом, это логическое продолжение успешной линейки.

AMD Ryzen 3 2200G

№8 – AMD FX-8320 Vishera

Цена: 5630 рублей

Если вам нужно больше производительности для домашнего компьютера, можно обратить внимание на отличный восьмиядерный процессор AMD FX-8320 Vishera с частотой 3,5 ГГц – один из самых мощных процессоров в начальном сегменте AMD. Это уже достаточно быстрый процессор сам по себе, но в отдельных ситуациях он способен достигать еще больших скоростей

В турбобусте все восемь ядер разгоняются до 5 ГГц тактовой частоты

Это уже достаточно быстрый процессор сам по себе, но в отдельных ситуациях он способен достигать еще больших скоростей. В турбобусте все восемь ядер разгоняются до 5 ГГц тактовой частоты.

Векторные расширения, используемые AMD, также улучшают производительность, увеличивая скорость для особо тяжелых приложений.  Для этого используются вычисления с плавающей точкой.

8 МБ кеш-памяти L3 – это еще одно улучшение по сравнению с большинством других процессоров, предоставляющее пользователю отличные возможности. Персональный компьютер прослужит с этим быстрым, холодным и надежным процессором достаточно долго и даст вам необходимый запас мощности для выполнения различных задач.

AMD FX-8320 Vishera

Отличительные черты модели

Возможностей процессора вполне хватает для запуска современных игр, но в «тяжелых» приложениях придется сбросить графические настройки для среднего уровня. Если дополнительно обзавестись нормальной дискретной видеокартой уровня RX 560, то можно спокойно играть и на высоких пресетах.

Также следует заметить, что процессор получил отличные синхронизирующие качества с «Виндовс» 10 серии. Здесь можно напрямую (встроенный софт) транслировать игры с консоли Xbox One и заниматься другим стримингом («Твич», «Ютуб») без ущерба для производительности системы.

Ориентировочная стоимость процессора – около 7000 рублей без кулера.

Описание

EPYC — серия промышленных микропроцессоров компании AMD, созданных для применения в серверах и дата-центрах.

-Все поколения процессоров имеют чиплетную компановку, то есть кристалл процессора не един: на пластиковой подложке расположено несколько «чиплетов» — мини-кристаллов несущих в себе 8 ядер и обменивающихся данными с помощью высокоскоростной шины Infinity Fabric.
-На сегодняшний день все поколения процессоров EPYC имеют логическое деление, то есть одно физическое ядро несёт в себе два логических потока.
-Процессоры не несут в себе графическое ядро и работают с GPU расположенным на материнской плате сервера или дискретной видеокартой.
-Реальное тепловыделение абсолютно всех моделей в моменты пиковых нагрузок на 10-15Вт выше показателя указанного в таблицах.
-P — данная буква после наименования модели говорит о том что процессор не может работать в двухпроцессорных материнских платах.

Второе поколение процессоров AMD Epyc вышло в августе 2019 года, имеет кодовое наименование Rome. Оно создано на 7нанометровом ядре Zen2.
В некоторых источниках у процессоров Epyc Rome могут быть указаны 7нм и 14нм техпроцессы. Это происходит из-за того, что ядра произведены по стандарту 7нм, в то время как шина передачи данных Infinity Fabric по стандарту 14нм.

Список процессоров AMD EPYC второго поколения(Rome). Сокет SP3.

Модель	Архитектура/ Тех. процесс	Ядер (Потоков)	Частоты Базовая/Турбо	Кэш L2/L3	Память	Линий PCI	Работа в паре	TWD
EPYC 7232P	Zen2 (7nm)	8(16)	3,1Ghz/3,2Ghz	4Mb/32Mb	DDR4 3200	128	нет	120
EPYC 7252	Zen2 (7nm)	8(16)	3,1Ghz/3,2Ghz	4Mb/64Mb	DDR4 3200	128	нет	120
EPYC 7262	Zen2 (7nm)	8(16)	3,2Ghz/3,4Ghz	4Mb/128Mb	DDR4 3200	128	нет	155
EPYC 7272	Zen2 (7nm)	12(24)	2,9Ghz/3,2Ghz	16Mb/128Mb	DDR4 3200	128	нет	155
EPYC 7282	Zen2 (7nm)	16(32)	2,8Ghz/3,2Ghz	8Mb/64Mb	DDR4 3200	128	нет	120
EPYC 7302	Zen2 (7nm)	16(32)	3,0Ghz/3,3Ghz	8Mb/128Mb	DDR4 3200	128	да	155
EPYC 7302P	Zen2 (7nm)	16(32)	3,0Ghz/3,3Ghz	8Mb/128Mb	DDR4 3200	128	нет	155
EPYC 7352	Zen2 (7nm)	24(48)	2,3Ghz/3,2Ghz	12Mb/128Mb	DDR4 3200	128	да	155
EPYC 7402	Zen2 (7nm)	24(48)	2,8Ghz/3,35Ghz	12Mb/128Mb	DDR4 3200	128	да	180
EPYC 7402P	Zen2 (7nm)	24(48)	2,8Ghz/3,35Ghz	12Mb/128Mb	DDR4 3200	128	нет	180
EPYC 7452	Zen2 (7nm)	32(64)	2,35Ghz/3,35Ghz	16Mb/128Mb	DDR4 3200	128	да	155
EPYC 7502	Zen2 (7nm)	32(64)	2,5Ghz/3,35Ghz	16Mb/128Mb	DDR4 3200	128	да	180
EPYC 7502P	Zen2 (7nm)	32(64)	2,5Ghz/3,35Ghz	16Mb/128Mb	DDR4 3200	128	да	180
EPYC 7542	Zen2 (7nm)	32(64)	2,9Ghz/3,4Ghz	16Mb/128Mb	DDR4 3200	128	да	225
EPYC 7552	Zen2 (7nm)	48(96)	2,2Ghz/3,3Ghz	24Mb/192Mb	DDR4 3200	128	да	200
EPYC 7642	Zen2 (7nm)	48(96)	2,3Ghz/3,3Ghz	24Mb/256Mb	DDR4 3200	128	да	225
EPYC 7702	Zen2 (7nm)	64(128)	2,0Ghz/3,35Ghz	32Mb/256Mb	DDR4 3200	128	да	200
EPYC 7702P	Zen2 (7nm)	64(128)	2,0Ghz/3,35Ghz	32Mb/256Mb	DDR4 3200	128	да	200
EPYC 7742	Zen2 (7nm)	64(128)	2,25Ghz/3,4Ghz	32Mb/256Mb	DDR4 3200	128	да	225

Первое поколение процессоров AMD Epyc вышло в июне 2017 года, имеет кодовое наименование Naples. Оно создано на 14нанометровом ядре Zen.

Список процессоров AMD EPYC первого поколения(Naples). Сокет SP3.

Сравнение производительности процессоров AMD

Учитывая невысокую стоимость продуктов от АМД при достаточном уровне производительности, а также некоторые особенности архитектуры данных ЦП, они заняли свою нишу у людей, работающих с большим количеством математических вычислений. К ним относятся дизайнеры, учёные, и, как ни удивительно, геймеры – игроки в компьютерные игры.

Учитывая, то большинство ПК для популярных игр – это представители т.н. бюджетного сегмента, а продукция АМД подходит под понятие «бюджетный», как никакая другая, трудно было бы ожидать другого результата.

Именно поэтому большинство тестов АДМ приводится для «игровых» конфигураций ПК, то есть таких конфигураций, в которых используются высокопроизводительные видеокарты и большие объёмы памяти. Собственно, давно стало традицией помимо стандартных тестов любую продукцию АМД «прогонять» в тестах в виде игровых бенч Марков.

Процессоры AMD для настольных ПК

Рассмотрим результаты тестирования процессоров от АМД на конец 2018 года, в котором представлены наиболее актуальные модели, существующие на сегодняшний день в продаже. При этом, серверные или мобильные решения рассматриваться не будут.

Кроме того, рейтинг производительности представлен в процентах от максимальной производительности, показанной самым мощным ЦП от АДМ — AMD Ryzen Threadripper 2990WX (которая для рассматриваемых ЦП условно принята за 100%).

Таблица производительности процессоров для настольных ПК выглядит следующим образом:

Позиция	Модель	Производительность
1	Ryzen Threadripper 2950X	Ryzen Threadripper 2950X
2	Ryzen Threadripper 1950	79.5
3	Ryzen Threadripper 1950X	79.4
4	Ryzen 7 2700X	62.2
5	Ryzen 7 PRO 2700X	61.1
6	Ryzen 7 1800X	55.4
7	Ryzen 7 PRO 1700	55.3
8	Ryzen 5 PRO 2600	52.7
9	Ryzen 5 2600	48.7
10	Ryzen 5 1600X	44.1

Как видно из таблицы, лидируют новые ЦП Threadripper, производительность предыдущих «топов» — Райзенов 7 составляет примерно 60% от топов нынешних, однако, даже пятые Райзены попали в эту таблицу, показав вполне приемлемые результаты.

Процессоры AMD для игровых ПК 2019

Лучшим выбором в 2019 году в качестве процессоров для игр от АМД будут линейки Ryzen 5 или Ryzen 7, имеющие разброс цен от 130-230 долларов до 235-400 долларов соответственно. При этом, они будут прямыми конкурентами любых ЦП от Интел от i3 до i7 включительно.

Рейтинг производительности игровых процессоров от АМД приведен в следующей таблице:

Позиция	Модель	Производительность
1	Ryzen 7 2700X	100
2	Ryzen 7 PRO 2700	99.1
3	Ryzen 7 1800X	90.5
4	Ryzen 7 PRO 1700Х	90.1
5	Ryzen 7 2700	87.0
6	Ryzen 5 PRO 2600	85.2
7	Ryzen 5 2600X	84.9
8	Ryzen 5 2600	79.2
9	Ryzen 5 1600X	75.4
10	Ryzen 5 PRO 1600	70.5

В таблице приведена производительность ЦП относительно модели Ryzen 7 2700X, показавшей наивысший результат.

Процессоры AMD ноутбуков

Новые процессоры АМД для ноутбуков распределились следующим образом:

Позиция	Модель	Производительность
1	Ryzen 7 PRO 2700U	100
2	Ryzen 5 PRO 2500U	98.2
3	Ryzen 7 2700U	81.2
4	Ryzen 5 2500U	80.3
5	Ryzen 3 PRO 2300U	78.1
6	A10-5750M	71.8
7	A8-5550M	70.9
8	Ryzen 3 2300U	65.5
9	A8-5557V	64.5
10	A10-4600V	63.8

Также, как и в предыдущем случае, В таблице приведена производительность ЦП относительно максимально быстрой модели ЦП среди ноутбуков, которым в данном сегменте оказался Ryzen 7 2700U, имеющий максимальные результаты.

Отличительные черты модели

Возможностей процессора вполне хватает для запуска современных игр, но в «тяжелых» приложениях придется сбросить графические настройки для среднего уровня. Если дополнительно обзавестись нормальной дискретной видеокартой уровня RX 560, то можно спокойно играть и на высоких пресетах.

Также следует заметить, что процессор получил отличные синхронизирующие качества с «Виндовс» 10 серии. Здесь можно напрямую (встроенный софт) транслировать игры с консоли Xbox One и заниматься другим стримингом («Твич», «Ютуб») без ущерба для производительности системы.

Ориентировочная стоимость процессора – около 7000 рублей без кулера.

Преимущества и недостатки процессоров AMD

Основное преимущество ЦП от АМД – это их стоимость в момент выходи и в первые полгода существования той или иной модели. Очень многие покупатели вообще думают, что у Интел и АМД существует определённый монопольный сговор с целью обеспечения прибылей друг друга. Есть множество косвенных факторов, указывающих на это, однако, если просто посмотреть на то, кому эти компании принадлежат, то ни о каком «заговоре» и речи быть не может.

Просто компания АМД имеет не меньший потенциал как для исследования рынка продукции, так и для разработки каких-то новых решений, а области электроники, однако, в отличие от Интел, результаты её экспериментов «выходят в свет» только в случае гарантированного успеха. Как, например, было с Athlon-XP, Athlon-64 или тем же ThreadRipper-ом. Интел же, пользуясь положением лидера может позволить себе продвигать и откровенно провальные идеи (такие, как, например, Slot-1, Celeron-D и прочее), не опасаясь за своё будущее.

Говоря простым языком, АМД проводит как-бы своеобразную «работу над ошибками», которые плодит Интел в своих разработках и маркетинговой политике. Поэтому решения от АМД хоть и могут в чём-то проиграть конкуренту, однако, с уверенностью можно сказать, что явных «ляпов» в своих чипах этот производитель допускает гораздо меньше, нежели его визави.

Однако, любая медаль имеет две стороны. Стремясь походить или даже в чём-то предвосхищать своего оппонента, фирма АМД как бы сама того не хотя, накладывает на себя определённые рамки, выражающиеся часто в ограничении производительности своих изделий (при том, что их цена по-прежнему существенно ниже аналогов от Интела).

Из этого выходит основной недостаток ЦП от АМД – они почти всегда хоть на немного, но медленнее своих прямых конкурентов.

Причина этого действия очень простая и кроется в психологии рынка. Например, пользователь, видя, что его AMD FX хоть и стоит на 30-40% дешевле i3, но проигрывает ему в производительности на 10%. Пользователю хочется большего быстродействия, но i3, он, естественно, покупать не будет, поскольку ему же предлагают Райзен 1700, который дешевле i5, хотя и немного медленнее его. И так далее.

И подобная ситуация наблюдается в любом сегменте рынка. То есть АМД стимулирует переход пользователей на более высокий по производительности и цене уровень вот таким незатейливым способом. Самое же главное, что все оказываются в выигрыше: и пользователь, получивший более современный ПК за меньшие деньги и производитель, получивший возможность продать новый товар.

Резюмируя можно сказать: плюса продукции АМД в её цене (производительность при меньшей стоимости), минусы – в немного уменьшенной производительности равных по уровню решений.

Процессор AMD Ryzen 9 5900X

• Сокет: AM4
• Архитектура: Vermeer
• Литография: 7 нм
• Количество ядер: 12
• Количество потоков: 24
• Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
• Тактовая частота в турбо режиме: 4.8 ГГц
• Свободный множитель: да
• Встроенная графика: нет
• TDP: 105 Вт

И, наконец, встречайте звезду сегодняшнего топ десять. Процессор, который предоставляет пользователю двенадцать ядер и двадцать четыре потока чистой вычислительной мощи. Чип, которому уже спели дифирамбы все. Ryzen 9 модели «пять тысяч девятьсот икс», у которого неожиданно большой потенциал для победы в игровом секторе.

В рамках архитектуры Zen 3 старший процессор из пятитысячной линейки стал прямым наследником предыдущего лидера и держит марку. Выше него по всем тестам оказывается только HEDT-класс и тут остается только ахнуть, потому что при всех достоинствах AMD удалось удержать тепловой пакет на уровне ста пяти ватт, что, несомненно, является отдельным достижением.

Кэша третьего уровня также структурно стал проще – ведь он теперь общий для каждого ядерного комплекса в составе чиплета. Напомню, что CCX теперь свободно могут содержать в себе восемь ядер, и, естественно, что L3 остаётся цельным.

Отдельного слова удостоится количество операций, выполняемых девяткой за такт. AMD заявило, что данный показатель вырос на девятнадцать процентов. На практике же, разные бенчмарки дают разный результат, но в среднем, процессор 5900X действительно быстрее и это невозможно не заметить.