«скрытые» тактические рюкзаки для edc: 11 лучших моделей ‘2021

Текущее состояние

2020 Backpacker издает шесть выпусков в год.

17 мая 2007 года издатель журнала из Эль-Сегундо, Калифорния, Active Interest Media объявил, что купит журнал Backpacker у Rodale Press. В статье от 10 мая в New York Post сообщалось, что цена продажи составила 14,5 миллиона долларов. Компания Active Interest Media, которая также издает Yoga Journal и American Cowboy , летом 2007 года переехала Backpacker в Боулдер, штат Колорадо, и Джонатан Дорн был главным редактором. В 2013 году главным редактором стал Деннис Левон.

Backpacker издает девять выпусков в год, включая ежегодное руководство по снаряжению в апреле. Комбинированные выпуски публикуются за декабрь – январь, февраль – март и июль – август. Журнал разделен на сервисно-ориентированный раздел Basecamp (который получил награду National Magazine Award в 2005 году), тематический колодец, раздел обзора снаряжения и завершается картами местных маршрутов, соответствующих шести региональным изданиям. Каждый апрель Backpacker вручает награду «Выбор редакции», чтобы выделить лучшее снаряжение года.

Начиная с 2004 года, Backpacker начал издавать региональные выпуски журнала, в которые включены карты с местными маршрутами. Региональная концепция разработана на основе результатов опроса, который показал, что читатели журнала заинтересованы в пеших прогулках по местам проживания. Компания прекратила выпуск этих карт в апреле 2008 года в рамках своих усилий по созданию журнала с нулевым выбросом углерода . Региональные секции теперь в режиме онлайн. Также была доступна полностью цифровая версия журнала.

В ноябре 2006 г. Backpacker начал размещать на своем веб-сайте подкасты и видеоролики, дополняющие контент, публикуемый в выпусках журнала. Дополнительное видео появляется на Backpacker» s YouTube канале.

В апреле 2007 года Backpacker получил свою третью за два года номинацию на Национальную премию журнала, на этот раз в категории «Выживание» за октябрь 2006 года. Национальные журнальные премии вручаются каждый май Американским обществом редакторов журналов и считаются высшей редакционной наградой отрасли. Также в 2006 году Backpacker получил награду MIN Best of the Web в категории «Использование интерактивности» для веб-сайта backpacker.com/hikes.

В мае 2008 года Backpacker выиграл первую в истории премию National Magazine Award в категории «Общее совершенство» в категории тиражей от 250 000 до 500 000 экземпляров. Для того, чтобы выиграть эту честь, Backpacker бить национальные журналы , как Cookie , Нью — Йорк , Wondertime и W .

Backpacker также используется как часть членского пакета American Hiking Society .

Основные соревнования Backpacker в журнальном мире включают Outside и Men’s Journal .

Best Ultralight Backpacking Backpack

2. Hyperlite Mountain Gear 3400 Southwest ($355)

Weight: 2 lbs. 0.6 oz.Fabric: Dyneema (50D & 150D)Capacities: 40, 55, 70LWhat we like: Impressively light but strong and can carry a full load.What we don’t: Expensive and minimal organization.

A number of ultralight packs are designed for thru-hikers and minimalists, but our top pick is the Hyperlite Mountain Gear Southwest. What sets the Southwest apart is its fully Dyneema construction, which offers incredible strength and water resistance at a very low weight. Ounce-counters won’t find a more streamlined yet hardwearing design, and compared to the Zpacks Arc Blast below (another popular UL pack), the thicker body fabric (5.0 oz/sqyd vs. 3.1 oz/sqyd) offers significantly more durability. Tack on a firm foam backpanel and aluminium stays, and the Southwest handles heavy loads with relative ease. For the whole enchilada at just a smidge over 2 pounds, it’s no wonder it’s one of the most popular UL packs on the trail. And Hyperlite offers a range of other options, with the primary difference being the external pocket fabric—the Windrider, for example, has mesh pockets and is a great choice for those who want to dry gear out on the go.

At 55 liters, the 3400 (for 3400 cubic inches) has the capacity to take on seriously long trips and has become a go-to pack for thru-hikers. In our hands, it has seen duty as an overnight and multi-day backpacking pack as well as a packrafting dry bag. To be clear, the design is undeniably basic, with only the main compartment and a few exterior pockets for organization (notably, the hipbelt pockets are now larger and phone-friendly). And because Dyneema isn’t particularly breathable, the Southwest isn’t our top pick for hot-weather hiking. But it’s still one of the most uncompromised options available, and there’s no denying the trail style you get with that premium Dyneema-white… Read in-depth reviewSee the Hyperlite 3400 Southwest

Что там с тканью?

В большинстве своем рюкзаки выполнены из нейлона. Хороший, крепкий и неприхотливый материал, но многое зависит от его плотности, плетения и пропитки.

Безымянные китайские модели за $10-20 обычно выполнены из просто «нейлона» без изысков. Частенько он бывает не очень плотный, с рыхлым плетением (тонкая ткань, которую легко повредить, зацепившись) и без защиты от воды. Промокнет не моментально, но под ливень с таким рюкзаком лучше не попадать. В общем-то, львиная доля цены аксессуара — это его основная ткань, плюс фурнитура.

Фирменные модели от известных брендов создаются на основе более дорогих вариантов нейлона с высокой плотностью и, бывает, с особой пропиткой.

Например, есть кордура (CORDURA) от компании INVISTA — очень плотная ткань с особым плетением, водоотталкивающей пропиткой и тефлоновым покрытием. Изначально создавалась для военных, но теперь частенько используется в гражданской ручной клади. Могучий и практически неубиваемый материал (из него сделаны все продукты Maxpedition), но довольно грубый на ощупь. На любителя.

Еще существует так называемый баллистический нейлон, созданный несколько десятков лет назад компанией DuPont и тоже для нужд военных. Отличается высокой плотностью (1600D и более), неплохой защитой от воды и устойчив на разрыв. В прошлом из него даже бронежилеты делали. Пример рюкзака из такой ткани — это Cocoon MCP3401.

Интересный вид нейлона — рипстоп. Он также обладает большой устойчивостью к разрыву, водонепроницаем, но в отличие от баллистического нейлона довольно тонкий и очень легкий. Из такой ткани часто делают складные рюкзаки и сумки, либо вставки в испытывающих большое напряжение при эксплуатации местах.

Достойная альтернатива нейлону — полиэстер. Ткань с очень мелким плетением, обладает водоотталкивающими свойствами, практически не рвется и не пачкается. Тоже смело рекомендую рюкзаки на базе этого материала. Яркий пример — OGIO Renegade RSS.

Кроме того стоит упомянуть о нейлоне с покрытием из термопластичного полиуретана. Он полностью водонепроницаем, очень крепок, почти не пачкается и легко очищается от любых загрязнений. Из такого материала сделаны рюкзак Spigen SGP New Coated Backpack и любимый слинг Dakine HUB Sling 15L.

Кожаные рюкзаки я не понимаю — материал тяжелый, не практичный, а компоновка по отделам у такой клади обычно очень простая, типа «мешок». Зато статусно.

Разного рода экзотика из толстого хлопка или вощеной ткани — это на любителя. Но обычно такие рюкзаки тоже не сильно практичны.

Устаревшее[]

Действия над рюкзаками

Рюкзаки можно перекрашивать, переименовывать и расширять. Подробнее о каждом действии смотрите ниже.

Перекраска

Перекраска рюкзаков (старая версия)

Все рюкзаки могут быть окрашены в один из 17 цветов (включая исходный). Для этого поместите рюкзак в сетку крафта и добавьте к нему краситель. Для возвращения рюкзаку исходного цвета добавьте к нему ведро воды. Ведро воды остаётся.

В старых версиях:
все рюкзаки, кроме рюкзака Края и рюкзаков крафта, могут быть окрашены в один из 17 цветов (включая исходный). Для возвращения рюкзаку исходного цвета добавьте к нему кожу или дублёную кожу (в зависимости от размера рюкзака). Рюкзак можно скрафтить уже окрашенным, если во время создания добавить краситель в центр сетки крафта.

Ношение на спине

Рюкзак на спине игрока

Любой рюкзак можно носить на спине. Для этого нужно одновременно нажать кнопку приседания (по умолчанию ⇧ Левый Shift) и кнопку открытия рюкзака (по умолчанию B, можно сменить в настройках). В открывшемся окне есть специальный слот, куда нужно поместить рюкзак. Надетый рюкзак отображается на спине игрока и может быть открыт клавишей B.

Взаимодействие с сундуками и оборудованием

Любой рюкзак можно(проверенно на версии игры 1.6.4 с версией мода 1.18.17) открыть в месте с окном инвентаря, путём нажатия

⇧ Левый Shift+ПКМ с рюкзаком в руке на сундуке\оборудовании и пр. блоками имеющими инвентарь.

Интересные факты[]

• В версиях модификации 1.12.13 и более ранних рюкзаки можно было носить в слоте для кирасы. Отдельного слота для них не было.
• В ранних версиях средние рюкзаки в инвентаре творческого режима был под названиями item.backpack.medium.name, но они не имели текстуры и не могли быть использованы по назначению.
• Использование модификации Smart Moving вместе с Backpacks приводит к неправильному отображению 3D модели на спине игрока: модель не поворачивается за камерой игрока (заметно только с видом от 3-го лица). Такая ошибка возникает и с другими модификациями, добавляющими броню нестандартной формы.
• С версии 2.0.0 Backpacks получил собственную вкладку в инвентаре Творческого режима. До этого рюкзаки хранились во вкладке «Разное». Материалы для их крафта находятся во вкладке «Материалы».
• C версии 3.0.0 Backpacks изменилась система крафта рюкзаков. Добавились рамки и их рецепты.

Просмотр: Шаблон:BPS/Содержимое

How We Make Money

We have to pay our writers, photographers, and designers to create content for you! To do this, we have two different revenue streams.

Affiliate Partnerships

Affiliate partnerships are common in the outdoor industry and online eCommerce, and they work well for our readers. On the site you will see links to purchase gear. If you click these links and buy the product, we get a percentage of that sale. It doesn’t cost you an extra cent, and allows us to generate income so we can create more content.

Backpackers.com is a participant in multiple affiliate programs, including Amazon Services LLC, and as an Amazon Associate we earn from qualifying purchases.

We are a very small team working hard to build a brand you will love and participate in. If you’re thinking about buying any product on our site, please use the links – they really helps us. Thank you.

Sponsored Content

Sponsored Content is another traditional method content for media publications in the outdoor industry. For us, this means working with brands to create compelling content. Brands pay us money to create this content, and we are very up front about that. Sponsored Content always has a large label in an article so you know it’s sponsored.

None of our gear reviews are sponsored, and they won’t ever be.

Разное[]

Давний фанат-рюкзачник

Большой интерес к удобной ручной клади в целом и к рюкзакам в частности появился году эдак в 2007, когда постоянную работу типа «копать от забора и до вечера» сменил на фриланс и мелкий бизнес в разных его проявлениях. Реализация концепции «личный офис всегда с собой» стартовала с какого-то неброского и плоского рюкзака HP и ноутбука LG P300, он же «Зебра».

Модель такого плана, но более старого образца

Такая связка порадовала большим количеством карманов и кармашков — удалось аккуратно разложить по своим местам внешний оптический привод, накопитель, ЗУ, флешки, кабели и прочие мелочи. Но защита ноутбука оставляла желать лучшего. Лэптоп буквально болтался в крупном кармане из тонкой ткани и без фиксатора, расположенного внутри основного отдела. Ни демпфирующего материала в днище, ни каркасных вставок, просто мешок для портативного компьютера.

Хотя, LG P300 довольно мелкий и толстенький аппарат и это нивелировало слабую физическую защиту рюкзака (рассчитанного вплоть до 17-дюймовых моделей), так как между внешними стенками и гаджетом оставалось приличное расстояние и из стороны в сторону он не елозил. Но когда в 2008 году я решил сменить платформу на OS X и перешел на 15-дюймовый Unibody MacBook Pro, в полный рост встал вопрос замены рюкзака именно из-за слабой физической защищенности ноутбучного кармана. Особенно сильно забеспокоился, когда в простейших ситуациях пару раз ощутимо приложился лэптопом о твердые поверхности.

Выбор пал на Logitech Kinetik, аналогов которого не существует до сих пор. Этот рюкзак отслужил верой и правдой три года, о чем была написана детальная статья. Затем начался бодрый поиск идеальной ручной клади. За десять лет испытал пару дюжин всевозможных рюкзаков и слингов, приобрел массу опыта в выборе такого рода аксессуаров, которым и поделюсь ниже.

Забегая вперед, отмечу, что идеального рюкзака пока для себя не нашел, да это и невозможно в принципе. Ведь рано или поздно даже самая лучшая вещь может надоесть или же потребности изменятся. Соответственно, процесс поиска бесконечный, но увлекательный. И чем больше опыта, тем все более интересные и подходящие для текущих жизненных реалий штуки удается подобрать.

Прежде чем начать, обращаю ваше внимание на ссылки, которые будут встречаться ниже

Они ведут на личные, очень детальные обзоры ручной клади, которая приведена в пример той или иной важной особенности. С помощью данной статьи можно быстро определиться со своими потребностями, а если о каких-то нюансах захотите узнать более детально, тогда кликайте на ссылки

С помощью данной статьи можно быстро определиться со своими потребностями, а если о каких-то нюансах захотите узнать более детально, тогда кликайте на ссылки.

Идеальный размер и формат

Для каждого этот вопрос индивидуален, но я поделюсь своим идеальным на текущий момент набором.

Ежедневно в городском цикле использую компактный 15-литровый слинг Dakine — практически незаметен, вмещает все, что мне нужно, включая ноутбук, бутылку с водой, мелкую электронику, есть место для контейнера с едой и зонтика. Да и в целом объема достаточно, чтобы рано утром уйти из дома и поздно вечером вернуться сытым и довольным, не бомбя в течение дня кафешки и ресторанчики.

Если же нужно взять с собой большой фотоаппарат и всю рабочую технику, или когда предстоит поездка в другой город на день два, тогда использую Thule Legend GoPro. Но, как упоминал выше, пора его менять.

Дело в том, что 13-дюймовый MacBook Pro уже не помещается в отдел для гидропака, куда прекрасно втискивался MacBook 12 в чехле. То есть приходится прятать его в чехле в основной отдел, что отнимает там много полезного пространства. Очень мне нравится в нем защищенный передний отдел, куда отлично помещается Sony A7i и из которого его можно быстро извлечь прямо на ходу. Да и в целом по компоновке карманов и доступу к ним он прекрасен, но все хорошее рано или поздно кончается.

В текущий момент засматриваюсь на Thule Paramount 24L Daypack и на eBags Professional Slim Laptop Backpack.

Но основную идею, уверен, вы поняли. Хорошо иметь компактный рюкзак для городского цикла и модель среднего либо крупного формата для особых случаев и поездок. Я долго пытался найти идеальную и универсальную ручную кладь — такой не существует. Предложенная схема с двумя рюкзаками очень близка к идеалу. Осталось каждому подобрать что-то подходящее для личных потребностей. Момент сложный, но интересный. Ах, эти сладкие муки выбора.

P. S. Никогда не спешите с оценкой нового, только что купленного рюкзака. Попользуйтесь им, привыкните, приспособьте отделы под свои нужды и только потом решайте — оставить или продать и искать новый. Обычно на такую адаптацию у меня уходит неделя.

P.P.S. Если не нашли упомянутые рюкзаки в России, доставить их из США можно Бандеролькой.

Our Trailblazers

Our Trailblazer platform elevates community members who are making a lasting, positive impact on the outdoors, and we are excited to share them with you! Check out each Trailblazer’s content on our website.

Chef Corso | Backcountry Chef

• Favorite Piece of Gear: Foldable Chef Knife
• Favorite National Park: North Cascades
• Favorite Hiking Trail: Storm King Peak
• Founded MONTyBOCA

Lettie Stratton | Outdoor Community Organizer

• Grew up nordic skiing, hiking, and cycling in Vermont
• Embarked on a bike tour of New Zealand
• Seeks to help LGBTQ2IA+ adventurers
• Founded Wild Wanderer

Jon Rosenberg | Gear Company Founder

• Mountains are my favorite thing. That’s why I live at 9,000 feet.
• The tent times are the best times
• Leave No Trace, Don’t Be A Disgrace!
• Founded Cold Case Gear

Most Comfortable Pack for Heavy Loads

3. Gregory Baltoro 75 ($330)

Weight: 4 lbs. 15.4 oz.Fabric: Nylon (210D)Capacities: 65, 75, 85, 95LWhat we like: Heavy hauling comfort with a great feature set.What we don’t: Pretty heavy and overkill for minimalists.

Gregory has earned a reputation for comfort over the years, and their flagship men’s Baltoro and women’s Deva packs carry on the tradition. These bags are intended to haul heavy loads, with strong suspensions, firm but supportive padding, and excellent organization. You get great ventilation via a mesh-covered backpanel (an improvement over previous iterations), and pivoting shoulder strap and hipbelt connections keep the pack stable when hiking over uneven terrain. We especially appreciate the range of storage for multi-day loads, which includes 10 exterior pockets, U-shaped front access to the main compartment, and an integrated “Sidekick” daypack that doubles as a hydration sleeve.

The Baltoro is among the most comfortable and feature-rich designs out there, but it comes at a weight penalty. The 75-liter model clocks in around 5 pounds, which certainly alludes to Gregory’s “everything but the kitchen sink” intentions. In short, if you aim to keep things light and simple on a backpacking trip, this probably isn’t the pack for you. But if you plan to carry 50 pounds or more, the Baltoro will shoulder the load better than most (and chances are you won’t notice the extra pound or two). And keep an eye out for an updated Baltoro (and Deva) in the spring of 2022, which will feature a completely revamped suspension system along with a more environmentally friendly materials set… Read in-depth reviewSee the Men’s Gregory Baltoro 75  See the Women’s Gregory Deva 70

Gear Reviews

Our goal is to provide you with straightforward choices when it comes gear. While gear is not a requirement to explore and enjoy the outdoors, the right gear in the right context goes a long way to being comfortable and safe. Our gear reviews focus on these elements:

• Story: Reading about specs is boring as hell. Our gear reviews tell an epic story in addition to critically evaluating the product’s performance.
• Images and Video: We know you want to do more than read about gear. Images and videos show you how we used the gear, what it really looks like, and what you can expect if you decide to purchase.
• Star Qualities: Newer reviews have stars. These highlight the most important aspects of that gear category and are a clear, simple way for you to know how something performs at a glance.
• Purchase Links: If you are interested in the gear you’re reading about, we provide links for you to purchase. These links help us make money so that we can continue creating content for you. Read more about that .

What Gear Do We Review?

There are more gear manufacturers than vegetables on this planet, and most of them put forth products that are worthy of use. So, how do we choose the gear we’re going to review?

We read copious reviews and usage reports from every gear resource around, including our internal staff, user reviews left by online customers, forum discussions, other prominent gear review websites, and knowledgeable employees at brick and mortar stores. We then develop shortlists of the best gear for our , determine through research what we think will perform best, and send a tester out with the gear.

We review the gear, and if it does exceedingly well, we might give it an . If it doesn’t live up to expectations, we write a review and go back to the drawing board to find the best gear for that Backpacker Type.

Are we influenced by gear manufacturers?

No. Manufacturers do not sway our Picks, they do not send us money, and they offer no incentives whatsoever. Finally, our policy is to return the gear after testing, or buy the gear if we can’t source it.

How We Review Gear

When it comes to actually reviewing gear, we test the gear in the standard conditions a standard backpacker would face. Our aim is to give you, the average backpacker, an honest opinion — one that you would also come to after using the gear.

This means we take each piece of gear on the trip it was built for and use it in the context of its primary purpose. This might mean nights in the wild for some gear, epic day trips for others, or even a metro ride during rush hour.

Our team has a deep knowledge of the gear industry at large, and knows a solid piece when they use it. Gear is always built for a specific use, and we test gear as it was meant to be used.

Best of the Rest

5. Granite Gear Blaze 60 ($270)

Weight: 3 lbs. 0 oz.Fabric: Robic nylon (100D & 210D)Capacity: 60LWhat we like: Excellent mix of carrying comfort, organization, and weight.What we don’t: Durability and back ventilation can’t match the Atmos AG above.

The Blaze 60 is Granite Gear’s flagship piece, combining heavy-hauling credentials and functional organization at a 3-pound weight. We took the latest model on a difficult trek through the Grand Canyon and were pleased with its overall performance. The pack’s sturdy frame sheet and substantial padding on the hipbelt and shoulder straps carried a full load extremely well (it’s rated for 50 pounds), and the zippered opening to the main compartment made it easy to access our gear. Further, the oversized front and side exterior pockets are extremely functional (you can fit two standard water bottles in one side pocket). Most impressively, the Blaze pulls this off while undercutting most of the competition by 1 pound or more.

What’s not to like with the latest Blaze 60? The padded backpanel favors comfort and support over breathability, and we found it to be stiffer and warmer than a mesh-heavy design like the Atmos above. Moreover, it takes some practice (and patience) to get the shoulder straps and hipbelt adjusted. In particular, reaching behind the frame sheet to remove and reinsert the shoulder strap clips was a pain. But these are small nitpicks, and the Blaze’s well-rounded build makes it one of our favorite packs on the market… Read in-depth reviewSee the Men’s Granite Gear Blaze 60  See the Women’s Granite Gear Blaze 60

Best Overall Backpacking Backpack

1. Osprey Atmos AG 65 ($270)

Weight: 4 lbs. 9 oz.Fabric: Nylon (100D x 630D)Capacities: 50, 65LWhat we like: Close fit and fantastic back ventilation.What we don’t: Fairly heavy at over 4 pounds.

The Atmos AG is our top backpacking backpack for 2021 by deftly balancing comfort, organization, and durability. The attention grabber is the suspended “Anti-Gravity” backpanel, but we like the Atmos because it’s a lot more than just an advancement in pack ventilation. We’ve found it easy to dial in a good fit, the pocket design is thoughtfully laid out with plenty of options to divvy up gear, and the materials are all top-notch and hold up well to rough treatment. Overall, the Atmos is an extremely well-rounded build that works great for anything from quick overnight trips to extended jaunts into the backcountry.

As mentioned above, the most prominent feature on the Atmos AG is its mesh backpanel. Bucking the trend of protruding foam that contacts your back in certain areas—back, lumbar, and hips—the Atmos AG has a single large ventilated panel that covers the entire back and hipbelt. The result is best-in-class ventilation, and the flexible mesh conforms to your back and waist very well. Impressively, the design manages to carry heavy gear comfortably—we’ve had it loaded with over 45 pounds on more than one occasion. Those looking to shave weight certainly can do so with one of the lighter models below, but it’s tough to beat the feature set and build quality of the Atmos AG… Read in-depth reviewSee the Men’s Osprey Atmos AG 65  See the Women’s Osprey Aura AG 65

Backpacking Backpack Comparison Table

Backpacker Types

We are lucky to live in a world where “backpacker” has different meanings for everyone. The wilderness trekker, the hiker, and the urban explorer can all raise their hands in the class of backpacking. We’ve created unique Backpacker Types, and categorize gear and trips by these Types.

Here are our Backpacker Types:

• Wilderness Backpacker
• Ultralight Backpacker
• Car Camper
• Day Hiker
• Urban Hiker

When you see a Backpacker Type badge on a piece of gear, you know it will perform excellently for that activity. Some pieces of gear have more than one Backpacker Type because a lot of gear works across many activities, and nobody should be buying new gear for every activity.